Kann die Antarktis als Modell für die internationale Zusammenarbeit auf dem Mond dienen?

der Mond hängt am Himmel über einem kargen, mit dichtem Schnee bedeckten Hügel Der Mond geht über dem gletscherbedeckten Gipfel eines Berges unter, der sich entlang der antarktischen Halbinsel erhebt.(Bildnachweis: Getty Images/Paul Souders)

Mehrere Nationen haben den Mond als Ziel für eine langfristige menschliche Präsenz außerhalb der Erde im Visier.

Für die NASA ist die Wiedereroberung des Mondes durch ihr Artemis-Programm ein viel gepriesener Weg, um für den Marsch zum Mars zu trainieren und zu trampeln. In vielerlei Hinsicht lässt sich ein solches Vorhaben mit der Antarktis vergleichen, wo viele weit entfernte Forschungsstationen angesiedelt sind. In den Sommermonaten leben rund 5.000 Menschen auf den Forschungsposten, im Winter sind es nur etwa 1.000.

Die Antarktis wird von etwa 30 Ländern regiert, die alle Vertragsparteien des Antarktis-Vertragssystems von 1959 sind.

Kann diese trostlose, unnachgiebige Polarkulisse als Vorlage für die Arbeit auf dem Mond dienen oder sogar Lektionen darüber bieten, wie man am besten in einer kargen, abgelegenen Umgebung zusammenarbeitet?

Inhaltsübersicht

Weißer Mars

Zu den Aktivitäten in der Antarktis gehört auch die französisch-italienische Forschungsstation Concordia. Die Bewohner sind nahezu vollständig von der Außenwelt abgeschirmt und leben unter lebensfeindlichen Bedingungen. Für die Europäische Weltraumorganisation (ESA) sind diese Bedingungen geradezu ideal.

Die ESA ist eine länderübergreifende Organisation, die im Laufe der Jahre Arbeiten an Concordia gefördert hat. „Die Antarktisforschung in Concordia hilft den Menschen, sich geistig und körperlich an ein sich veränderndes Klima, eine längere Reise ins All und schließlich an das Leben auf einem anderen Planeten anzupassen“, stellt die ESA fest, verleiht ihr den Status „analog“ und bezeichnet den Standort als „weißen Mars“.

Es gibt auch Chinas neu eingerichtete fünfte wissenschaftliche Forschungsstation in der Antarktis, die dritte ganzjährig betriebene Station des Landes in dieser Region. Sie kann bis zu 80 Forscher beherbergen, die atmosphärische, ozeanische, biologische und ökologische Studien durchführen werden.

Der neue chinesische Komplex baut auf den vier anderen antarktischen Forschungsstationen auf; Changcheng und Zhongshan sind Ganzjahresstationen, Taishan und Kunlun sind Sommerstationen.

Was seine Ambitionen auf dem Mond betrifft, so plant China bereits die Errichtung einer internationalen Mondforschungsstation, wobei Russland anscheinend mitzieht.

eine Person in Schutzkleidung posiert für ein Porträt inmitten einer kargen Schneelandschaft Während des Aufenthalts wurden Experimente zur Unterstützung der Forschung bei Langzeit-Weltraummissionen durchgeführt. Die Besatzung der Concordia-Station ist von der Außenwelt abgeschnitten und hat unter anderem keinen Zugang zum normalen Sonnenlicht. (Bildnachweis: ESA/IPEV/PNRA-B. Healy)

IceCube – eine gemeinschaftliche Angelegenheit

Die in der Antarktis angesiedelten wissenschaftlichen Geräte leisten ziemlich heikle Arbeit, wie z. B. das Aufspüren von Neutrinos – einem fundamentalen, aber schwer zu erfassenden Teilchen.

Jim Madsen ist der Direktor des Wisconsin IceCube Particle Astrophysics Center, kurz WIPAC. Dort wird das IceCube-Neutrino-Observatorium betrieben, der erste Detektor seiner Art, der den Kosmos aus dem tiefen Eis des Südpols beobachten soll.

Eine internationale Gruppe von IceCube-Forschern führt wissenschaftliche Arbeiten an der Anlage durch, die in Zusammenarbeit erfolgt.

„Der internationale Vertrag, der die Aktivitäten in der Antarktis regelt, kann als Modell für die Einrichtung einer nachhaltigen, erfolgreichen internationalen Mondbasis dienen“, so Madsen gegenüber kosmischeweiten.de. Wenn man einen Konsens über die Bandbreite möglicher Projekte findet und sich dann mit echten Ressourcen einbringt, kann man sicherstellen, dass sich alle Partner engagieren, sagte er.

„Am Südpol wurde der Weg von der Erforschung zu einer ganzjährigen Basis und zu einer Plattform für Entdeckungen eingeschlagen“, so Madsen. „Es ist aufregend, ähnliche Fortschritte im Weltraum zu sehen“.

eine industriell aussehende Metallstruktur mit Treppen steht allein in einer reinweißen Schneelandschaft Die Oberflächeneinrichtung für das IceCube-Experiment, das sich unter fast 1 Meile (1,6 Kilometer) Eis in der Antarktis befindet. IceCube legt nahe, dass geisterhafte Neutrinos nicht existieren, aber ein neues Experiment sagt, dass sie doch existieren. (Bildnachweis: Mit freundlicher Genehmigung des IceCube Neutrino Observatory)

Geostrategisches Manövrieren

Aber für die Länder, die eine langfristige Präsenz auf dem Mond anstreben, gibt es möglicherweise Faktoren, die sich in ähnlicher Weise in der Antarktis widerspiegeln.

Das ist die Perspektive von Marigold Black, der Hauptautorin des Berichts der RAND Corporation „Antarctica at Risk: Geostrategic Maneuvering and the Future of the Antarctic Treaty System“. Der Bericht ist das Ergebnis eines RAND-Think-Tank-Projekts, bei dem Black als Co-Direktorin von Norfolk ihr eigenes Projekt verfolgt. Norfolk bietet hochrangige Forschung und strategische Beratung für den öffentlichen und privaten Sektor in Australien und der Region.

„In erster Linie wird die Entwicklung von Basisstrukturen auf dem Mond wahrscheinlich, wie in der Antarktis, zu Spannungen darüber führen, was es bedeutet, ein Territorium zu kontrollieren, welche Aktivitäten auf und um die Basen herum erlaubt sind und was Souveränität in einer solch fremden Landschaft bedeutet“, sagte Black gegenüber kosmischeweiten.de

Black sagte, dass eine der wichtigsten Fragen, die sich rund um die Basen in der Antarktis entwickeln und die sich wahrscheinlich auf die Erfahrung auf dem Mond übertragen lassen, „die Ausweitung der Definitionen der Begriffe ‚wissenschaftliche Forschung‘ und ‚friedliche Zwecke‘ im Zusammenhang mit den dort durchgeführten Aktivitäten ist.

Besonders wichtig für den Fortschritt auf dem Mond ist die Frage, wie sich die Länder verhalten werden.

Es handelt sich um einen Bereich, in dem es ein unausgereiftes System der Regierungsführung und Regulierung gibt, so Black, und in dem die Entwicklung von Normen selbst unterentwickelt ist.

„Im Fall der Antarktis begrenzen die extremen Bedingungen und die geografische Abgeschiedenheit natürlich das Ausmaß menschlicher Aktivitäten“, so Black. „Und diese Einschränkungen gelten auch für den Mond, und zwar in einem tiefgreifenden Sinne.“

eine Reihe von Gebäuden entlang einer Küstenlinie, umgeben von schneebedeckten Felsen Chinas neu installierte fünfte wissenschaftliche Forschungsstation in der Antarktis. (Bildnachweis: China Central Television (CCTV))

Rennen bis zum Boden

Black hob ein Ergebnis der RAND-Studie und einer damit verbundenen Tischübung hervor.

„Trotz der altruistischen Ursprünge und des Geistes des Antarktis-Vertragssystems“, so Black, „haben wir festgestellt, dass die Teilnehmer, die die verschiedenen Staaten repräsentieren, bereit waren, in ihrem eigenen Interesse zu handeln, sobald sich jemand anderes bewegte.“

Es handelte sich um eine Art Wettlauf, „um tatsächliche oder vermeintliche Vorteile zu vermeiden, die sich derjenige verschaffen kann, der als erster die Norm durchbricht“, so Black.

In der Tat könnten wahrgenommene Schwächen im Governance-System, einschließlich fehlender Durchsetzungsmechanismen, zu einem „Wettlauf nach unten“ führen, meint Black, was ausbeuterische, umweltschädigende und militaristische Verhaltensweisen angeht.

„Die Realität ist, dass es in der Antarktis wenig gibt, um dies zu verhindern, und auf dem Mond wohl noch viel weniger“, so Black.