Der russische Botschafter Vassily Nebenzia nimmt am 2. April 2024 an einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats teil.(Bildnachweis: Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)
Russland legte sein Veto gegen eine Resolution der Vereinten Nationen ein, mit der ein nukleares Wettrüsten im Weltraum verhindert werden sollte.
Die Resolution wurde von den Vereinigten Staaten und Japan unterstützt und forderte alle Nationen auf, niemals Atomwaffen im Weltraum einzusetzen. Die Resolution folgt auf die jüngsten Berichte, wonach Russland eine Art nukleare Anti-Satellitenwaffe entwickelt. Die durch diese Berichte ausgelöste Aufregung veranlasste das Weiße Haus zu einer Erklärung, wonach die angebliche Waffe „keine unmittelbare Bedrohung für die Sicherheit von irgendjemandem“ darstelle.
Dreizehn Nationen, darunter die Vereinigten Staaten, stimmten für die Resolution. Russland war die einzige Gegenstimme, während China sich der Stimme enthielt, was bedeutet, dass es weder in die eine noch in die andere Richtung gestimmt hat. Der russische Botschafter bei der UNO, Vassily Nebenzia, nannte die Resolution ein „schmutziges Spektakel“ und einen „zynischen Trick“, wie die Associated Press berichtet.
Nachdem Russland die Resolution blockiert hatte, stellte die US-Botschafterin bei der UNO, Linda Thomas-Greenfield, die Frage, warum Russland ein Veto gegen einen solchen Vorschlag einlegen würde.
„Das heutige Veto wirft die Frage auf: Warum? Warum würden Sie, wenn Sie die Regeln befolgen, eine Resolution nicht unterstützen, die diese bekräftigt? Was haben Sie möglicherweise zu verbergen?“ fragte Thomas-Greenfield nach der Abstimmung.
Russland und China hatten zwar ihr Veto eingelegt bzw. sich der Stimme enthalten, schlugen aber einen Änderungsantrag zur Resolution vor, der alle Nationen auffordert, „für alle Zeiten die Platzierung von Waffen im Weltraum und die Androhung von Gewaltanwendung im Weltraum zu verhindern“. Sieben Länder stimmten für den Änderungsantrag, sieben stimmten dagegen, und ein Land enthielt sich.
Erhalten Sie den kosmischeweiten.de Newsletter
Brennende Weltraumnachrichten, die neuesten Updates zu Raketenstarts, Himmelsbeobachtungen und mehr!
Durch die Übermittlung Ihrer Daten erklären Sie sich mit den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie einverstanden und sind mindestens 16 Jahre alt.
Die Vereinigten Staaten gehörten zu den Ländern, die gegen den Änderungsantrag gestimmt haben.
Wir wollen ein Verbot der Platzierung von Waffen jeglicher Art im Weltraum, nicht nur von Massenvernichtungswaffen“, sagte der russische Botschafter. „Aber das wollen Sie nicht. Und lassen Sie mich Ihnen genau diese Frage stellen: Warum?“
Es könnte sein, dass die Vereinigten Staaten zwar ein nukleares Wettrüsten im Weltraum verhindern wollen, die amerikanische Militärführung aber mit anderen Waffentypen im Weltraum einverstanden ist, insbesondere wenn es um Anti-Satelliten-Fähigkeiten geht.
Im September 2023 bat die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des US-Militärs private Unternehmen um Hilfe bei der Suche nach neuen Lösungen zur Erlangung der „Weltraumüberlegenheit“, d. h. nach Möglichkeiten, die militärische Macht der USA im Weltraum zu demonstrieren. Die U.S. Space Force hat vor kurzem eine Einheit aktiviert, die sich ausschließlich mit dem Anvisieren gegnerischer Satelliten befasst und bei Trainingsübungen „simulierte Gefechte im Orbit“ durchgeführt hat.
Russland hat in den letzten Jahren ebenfalls einige aufsehenerregende Fähigkeiten getestet. Im August 2022 brachte der russische Satellit Cosmos 2543 ein weiteres Objekt in die Umlaufbahn. In einer Erklärung bezeichnete die U.S. Space Force die Aktion als Beweis für „Russlands anhaltende Bemühungen, weltraumgestützte Systeme zu entwickeln und zu testen, und im Einklang mit der vom Kreml veröffentlichten Militärdoktrin, Waffen einzusetzen, die die Weltraumressourcen der USA und ihrer Verbündeten gefährden.“
Russland hat sogar Drohungen gegen westliche kommerzielle Satelliten ausgesprochen und sie als „legitimes Ziel“ für militärische Angriffe bezeichnet.
