Ein Schild in Roswell, New Mexico, das auf eine UFO-Absturzstelle hinweist.(Bildnachweis: Getty Images/David Zaitz)
Das UFO-Büro des Pentagons hat erneut betont, dass es keine Beweise für außerirdische Technologie am Himmel, im Weltraum oder bei Abstürzen in der amerikanischen Wüste gefunden hat.
Das All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) wurde eingerichtet, um die US-Regierung bei der Untersuchung und Klärung von Berichten über unidentifizierte anomale Phänomene (UAP) zu unterstützen – ein neuer Begriff, der UFOs nicht nur am Himmel, sondern auch im Weltraum und unter Wasser umfasst, oder sogar solche, die zwischen diesen Bereichen zu reisen scheinen.
Am Freitag (8. März) veröffentlichte das Büro seinen lang erwarteten „Bericht über die historische Aufzeichnung der Beteiligung der US-Regierung an unidentifizierten anomalen Phänomenen (UAP), Band I“. Der Bericht wird mit Sicherheit eine Kontroverse innerhalb der UAP-Enthüllungsbewegung auslösen, die argumentiert, dass die US-Regierung in der Tat viel mehr über die angebliche Anwesenheit von Außerirdischen weiß, als sie öffentlich zugibt.
„AARO hat keine Beweise dafür gefunden, dass irgendeine Untersuchung der USG [US-Regierung] , eine akademisch geförderte Forschung oder ein offizielles Überprüfungsgremium bestätigt hat, dass eine Sichtung eines UAP eine außerirdische Technologie darstellt“, heißt es in der Zusammenfassung des Berichts.
Der Bericht stellt zwar fest, dass viele UAP-Berichte ungeklärt oder unidentifiziert bleiben, fügt aber hinzu, dass dies nach Ansicht von AARO hauptsächlich auf einen Mangel an Daten zurückzuführen ist. Wären mehr und/oder qualitativ bessere Informationen verfügbar, könnten viele dieser Sichtungen als „gewöhnliche Objekte oder Phänomene“ identifiziert werden, heißt es im AARO-Bericht.
„Die überwiegende Mehrheit der Meldungen ist mit ziemlicher Sicherheit das Ergebnis einer falschen Identifizierung und eine direkte Folge der mangelnden Kenntnis des Bereichs; es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen der Menge und der Qualität der verfügbaren Informationen zu einem Fall und der Fähigkeit, ihn abschließend zu klären“, schreibt die AARO.
Das UAP-Studienteam der NASA kam in seinem ersten öffentlichen Bericht, der im September 2023 veröffentlicht wurde, zu ähnlichen Schlussfolgerungen. „Das unabhängige Studienteam der NASA hat keine Beweise dafür gefunden, dass die UAP einen außerirdischen Ursprung haben, aber wir wissen nicht, was diese UAP sind“, sagte NASA-Administrator Bill Nelson zu dieser Zeit.
Im AARO-Bericht heißt es weiter, dass trotz der weit verbreiteten Behauptungen, die in einer Kongressanhörung im Juli 2023 aufgestellt wurden, bei der auch ehemalige Angehörige des US-Militärs und der Geheimdienste ausgesagt haben, das Büro keine Beweise dafür gefunden hat, dass die US-Regierung im Besitz abgestürzter oder nachgebauter außerirdischer Technologie ist, noch dass irgendwelche versteckten „UAP-Reverse-Engineering-Programme“ tatsächlich existieren, weder in der US-Regierung noch in der Privatindustrie.
„AARO hat auf der Grundlage aller bisher zur Verfügung gestellten Informationen festgestellt, dass Behauptungen über bestimmte Personen, bekannte Orte, technologische Tests und Dokumente, die angeblich mit dem Reverse-Engineering außerirdischer Technologie zu tun haben oder damit in Verbindung stehen, unzutreffend sind“, heißt es in dem Bericht. Diese Behauptungen sind größtenteils „das Ergebnis zirkulärer Berichte einer Gruppe von Personen, die dies glauben, obwohl es keine Beweise gibt“, heißt es weiter.
David Grusch, ehemaliger Vertreter des National Reconnaissance Office in der Unidentified Aerial Phenomena Task Force des Verteidigungsministeriums, sagt während der Anhörung des House Oversight and Accountability Subcommittee on National Security, the Border, and Foreign Affairs (Unterausschuss des Repräsentantenhauses für nationale Sicherheit, die Grenze und auswärtige Angelegenheiten) mit dem Titel „Unidentified Anomalous Phenomena: Implications on National Security, Public Safety, and Government Transparency“ (Unidentifizierte anomale Phänomene: Auswirkungen auf die nationale Sicherheit, die öffentliche Sicherheit und die Transparenz der Regierung) im Rayburn Building am Mittwoch, den 26. Juli 2023, aus. (Bildnachweis: Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Sean Kirkpatrick, der ehemalige Leiter von AARO, veröffentlichte am Donnerstag (7. März) einen Meinungsartikel im Scientific American, in dem er argumentiert, dass es für die US-Regierung zwar wichtig sei, UFOs zu untersuchen, dass sie dies aber aus einer wissenschaftlichen Perspektive und ohne Rückgriff auf Verschwörungstheorien tun müsse. „Viele außenstehende Beobachter haben AARO dennoch kritisiert, weil es angeblich Teil einer fortlaufenden Vertuschung der Existenz von Außerirdischen durch die Regierung sei“, schreibt Kirkpatrick in dem Meinungsartikel. „Interessanterweise haben sie keine nachprüfbaren Beweise dafür vorgelegt, noch sind einige der freimütigeren bereit, sich mit dem Büro zu treffen, um ihre Positionen zu diskutieren oder die Daten und Beweise anzubieten, die sie zu besitzen behaupten.
Stattdessen, so schrieb Kirkpatrick, haben sich diese Kritiker auf Berichte aus zweiter Hand verlassen, ohne „kritisch zu denken“.
Der ehemalige AARO-Chef räumte ein, dass die Schlussfolgerungen des Berichts mit Sicherheit von denjenigen kritisiert werden, die glauben, dass das Pentagon und private Luft- und Raumfahrtunternehmen über abgestürzte außerirdische Technologien verfügen, die sie vor der Öffentlichkeit verbergen, stellt aber fest, dass sein ehemaliges Büro Zeugen und Informanten jede Gelegenheit gegeben hat, ihre Beweise vorzubringen.
„Während diejenigen, die sich gemeldet haben, wertvolle Informationen geliefert haben (wenn auch nicht über Außerirdische oder Vertuschung), schüren diejenigen, die sich stattdessen dafür entschieden haben, das nationale Interesse zu kitzeln, nur Spaltung und Hass gegen die glaubwürdigen Männer und Frauen von AARO, die treu an dieser Mission arbeiten“, schrieb Kirkpatrick in dem Meinungsartikel.
Einigen Berichten zufolge weigerten sich jedoch viele Angehörige der US-Regierung oder des Militärs, ihre Augenzeugenaussagen mit AARO zu teilen.
„Dieser Bericht wird die Kritiker zum Teil nicht zufrieden stellen, weil es viele Zeugen gibt, die AARO nicht vertrauten und nicht mit ihnen sprechen wollten“, sagt Christopher Mellon, ehemaliger stellvertretender stellvertretender Verteidigungsminister für Nachrichtendienste in der Clinton- und Bush-Regierung.
„Was ich jedoch am besorgniserregendsten finde, ist die falsche Verquickung der Behauptung ‚Es gibt keine geborgene außerirdische Technologie‘ mit der Vorstellung, dass ‚wir keine Beweise für Raumschiffe haben, die Dinge tun, die über unser gegenwärtiges Verständnis von Wissenschaft und Technologie hinausgehen'“, sagte Mellon gegenüber kosmischeweiten.de per E-Mail. „Tatsächlich gibt es Hunderte von glaubwürdigen militärischen Berichten, die nach wie vor unerklärt bleiben und weiterhin eintrudeln.“
Mellon fügte hinzu, dass „die Öffentlichkeit verstehen muss, warum es sowohl für die nationale Sicherheit als auch für die Wissenschaft unerlässlich ist, UAP weiterhin aggressiv zu untersuchen, unabhängig von der Richtigkeit dieses Berichts.“
Ein Wachtor auf dem Test- und Übungsgelände in Nevada, zu dem auch die Testanlage Area 51 in der Nähe von Rachel, Nevada, gehört. (Bildnachweis: Barry King/WireImage/Getty Images)
AAROs neuer Bericht listet auch US-Militär- und Raumfahrtprogramme auf, die für einige UAP-Sichtungen verantwortlich sein könnten. Zumindest „ein Teil dieser Fehleinschätzungen ist mit ziemlicher Sicherheit auf die Einführung neuer Technologien zurückzuführen, die Beobachter verständlicherweise als UFOs gemeldet hätten“, heißt es in dem Bericht.
Zu den Beispielen gehört das Projekt Mogul, ein Höhenballonprogramm, das sowjetische Atomtests ausspionieren sollte und angeblich für einen Ballonabsturz außerhalb von Roswell, New Mexico, verantwortlich war. Dieser Vorfall führte zu der weithin bekannten Geschichte einer abgestürzten fliegenden Untertasse, die sich bis heute hält.
Ein weiteres Beispiel ist das Gambit-Projekt, bei dem fotografische Spionagesatelliten in die Umlaufbahn geschossen wurden, die Filmkanister in Wiedereintrittsfahrzeugen abwarfen, die dann von Flugzeugen der US Air Force (USAF) beim Fallschirmabsprung geborgen wurden. Viele der ehemals geheimen Flugzeuge der USAF werden ebenfalls erwähnt, darunter das Spionageflugzeug U-2, der Tarnkappenbomber B-2 Spirit und die SR-71 Blackbird.
Der AARO-Bericht weist darauf hin, dass UAP-Sichtungen und der Glaube, dass UFOs außerirdische Technologie darstellen, in Zeiten wachsender Besorgnis über die nationale Sicherheit und technologische Überraschungen, wie z. B. während des Kalten Krieges, in die Höhe schnellen. Der Bericht stellt fest, dass zumindest einige UFO-Sichtungen seit den 1940er Jahren „nie zuvor gesehene experimentelle und operationelle Raum-, Raketen- und Luftsysteme, einschließlich Tarnkappentechnologien und die Verbreitung von Drohnenplattformen“ darstellen.
Es könnte sein, dass ein solches Phänomen auch heute auftritt, da revolutionäre neue Raumfahrt- und Luftfahrttechnologien in rasantem Tempo entwickelt und getestet werden.
„Es ist verständlich, dass Beobachter, die mit diesen Programmen nicht vertraut sind, Sichtungen dieser neuen Technologien als etwas Außergewöhnliches, ja sogar als etwas Außerirdisches ansehen könnten“, so die Schlussfolgerung des Berichts.
Aktualisierung: Dieser Artikel wurde am 8. März um 15:30 Uhr ET aktualisiert, um Kommentare des ehemaligen stellvertretenden Verteidigungsministers für Nachrichtendienste Christopher Mellon aufzunehmen.
