25 Jahre Exoplanetenjagd haben die Erde 2.0 nicht entdeckt – aber ist es das, wonach wir suchen?


(Bildnachweis: Martin Vargic)

Als kosmischeweiten.de am 20. Juli 1999 seine Pforten für die Welt öffnete, wusste die Menschheit von weniger als 30 Exoplaneten. Heute, während Sie diesen Artikel lesen, schießt diese Zahl weit über 5.000 hinaus.

Die ersten Welten jenseits unserer eigenen wurden nur etwa sieben Jahre vor der Taufe des ersten Artikels auf dieser Website bestätigt; es handelte sich um Kugeln, die um einen rotierenden Neutronenstern namens PSR B1257+12 verankert waren (mehr dazu gleich). Was aber ist mit der Überschrift unseres ersten Artikels? Nun, das werden wir wohl nie erfahren. Wie es scheint, ist sie der Zeit zum Opfer gefallen – ein mysteriöser Serverbrand hat unsere Aufzeichnungen darüber zerstört, und die Wayback Machine kommt uns nicht zu Hilfe. Wenn jemand sie finden kann, wissen Sie, wo Sie mich finden können.

Bevor wir uns damit beschäftigen, wie aus den zehn Außerirdischen Tausende wurden, gibt es noch eine andere Möglichkeit, die außerordentlich kurze Zeitspanne der Exoplanetenforschung ins rechte Licht zu rücken. Der 20. Juli 1999 war auch der 30. Jahrestag des Starts von Apollo 11 durch die NASA. Das heißt, bevor ein konkreter Planet außerhalb unseres Sonnensystems entdeckt wurde, hatten Wissenschaftler es nicht nur geschafft, Menschen in den Weltraum zu schicken, sondern sie waren sogar sechsmal auf dem Mond gelandet. Als Neil Armstrong die Mondoberfläche betrat, glaubte er noch, dass die neun Planeten unserer kosmischen Vorstadt (der arme Pluto war damals noch ein offizieller Planet) die einzigen da draußen sein könnten.

Es war, als bräuchten alle Exoplaneten ein paar mutige Versuchskaninchen, um zu beweisen, dass die Luft rein ist, denn nach 1992 tauchten sie überall auf.

„Ich denke, dass die Erforschung von Exoplaneten mit den ersten Fragen zusammenhängt, die einem wissbegierigen Menschen in den Sinn kommen: Wie ist die Erde entstanden? Wie hat sich das Sonnensystem gebildet? Gibt es dort draußen Leben? Ist das Sonnensystem das einzige, das Leben beherbergt? Ohne Antworten auf diese ersten Fragen wäre unser Verständnis des Universums unvollständig“, sagt Naman Bajaj, Wissenschaftler am Lunar and Planetary Science Laboratory der University of Arizona, gegenüber kosmischeweiten.de.

Lassen Sie uns nun schnell zu dieser Neutronenstern-Situation zurückkehren. Obwohl in den letzten Jahrzehnten im Bereich der fremden Welten viel passiert ist, sind die ersten Jahre wahrscheinlich die schwersten und wichtigsten.

Erhalten Sie den kosmischeweiten.de Newsletter

Eine moderne Weltraumrevolution

Neutronensterne – auch bekannt als die Art von Objekten, um die der erste Exoplanet entdeckt wurde – sind wild.

Sie sind die Überreste von Sternen, die vor langer Zeit einen explosiven Supernova-Tod gestorben sind. Und nach ihrer Zerstörung hat sich die gesamte Materie in diesen Sternen so stark verdichtet, dass die meisten der zurückbleibenden Teile Schwärme von Neutronen sind. Kaum noch Protonen, kaum noch Elektronen.

Und diese Art von Material, das nur aus Neutronen besteht, hat eine unglaubliche Dichte. Ich kann diese Dichte gar nicht hoch genug einschätzen. Außerdem ist PSR B1257+12 nicht nur ein normaler Neutronenstern. Er ist ein rotierender Stern, auch bekannt als Pulsar. Es ist also klar, dass diese ersten Exoplaneten von 1992 nicht mit der Erde vergleichbar sein können. 1994 verkomplizierten die Wissenschaftler die Situation noch weiter, indem sie feststellten, dass der Pulsar Teil eines Doppelsterns ist, der einen Weißen Zwergstern und … einen weiteren Exoplaneten enthält. 1995 wurden die Dinge jedoch vergleichbarer.

Damals gaben die Astronomen Didier Queloz und Michel Mayor bekannt, dass sie den ersten Exoplaneten um einen Hauptreihenstern entdeckt hatten. Man geht davon aus, dass etwa 90 % der Sterne im Universum Hauptreihensterne sind, einschließlich unserer Sonne, daher war dies eine große Sache. Das Objekt erhielt den Namen 51 Pegasi b. Es befindet sich etwa 48 Lichtjahre von uns entfernt, ist ein Gasriese, der dem Jupiter ähnelt, aber nur etwa halb so viel Masse hat, und umkreist seinen Stern 51 Pegasi einmal in 4,2 Erdtagen. „Ich denke, dass die erste Klasse von Exoplaneten, die um sonnenähnliche Sterne entdeckt wurden, die faszinierendsten sind“, sagte Bajaj. „Sie werden als heiße Jupiter bezeichnet, da sie Planeten mit Jupitermasse sind, aber ihren Wirtsstern sehr nah umkreisen und daher heiß sind!“


Eine künstlerische Darstellung des Planeten 51 Pegasi b, der seinen Stern umkreist. (Bildnachweis: NASA/JPL-Caltech)

Wie Bajaj erklärt, begannen die Wissenschaftler nach 1995, einige dieser heißen Jupiter zu identifizieren. Zum Beispiel war 1996 das Jahr des lila gestreiften 47 Ursae Majoris b, und 1998 gehört der zuckerwattefarbene GJ 876 b. „Das hat unser Verständnis der Architektur von Planetensystemen in Frage gestellt“, sagt er, „denn wenn man sich das Sonnensystem ansieht, dachten wir immer, dass die kleinen Gesteinsplaneten in den inneren Teilen und die großen Gasplaneten in den äußeren Regionen landen.“

Nun, okay. Also, die Sache ist die. Den Astronomen fiel bald etwas Seltsames an den Daten über die glühenden Gasriesen auf.

Der damals verwendete Erkennungsmechanismus, so Bajaj, erwies sich als voreingenommen gegenüber der Suche nach genau dieser Klasse von Exoplaneten. Stellen Sie sich vor, Sie sollen im Wald so viele Blumen wie möglich finden, aber Sie tragen eine Brille, mit der Sie nur die Farbe Rot sehen können. Sie würden wahrscheinlich einen Haufen roter Blumen finden, auch wenn die meisten Blumen in diesem Wald rosa sein sollten. Das ist derselbe Gedanke. Die Frage, wie genau diese majestätischen Gasplaneten in der Nähe ihres Sterns entstanden sind, ist nach wie vor ungeklärt.

Das Gute daran ist, dass sich die Dinge nach der Aufdeckung dieser Vorurteile zu bessern begannen.

Und bald konnte sich kosmischeweiten.de endlich zu Wort melden.


Eine künstlerische Darstellung von 10 heißen Jupiterwelten. Von oben links nach unten links sind diese Planeten WASP-12b, WASP-6b, WASP-31b, WASP-39b, HD 189733b, HAT-P-12b, WASP-17b, WASP-19b, HAT-P-1b und HD 209458b. (Bildnachweis: NASA/ESA)

Die Planetenparty von kosmischeweiten.de

Wir schreiben das Jahr 1999. kosmischeweiten.de gibt es endlich, und, Mann, was für eine Zeit, um auf den Plan zu treten.

Ungefähr zu dieser Zeit begann sich eine neue Methode zur Entdeckung von Exoplaneten durchzusetzen. Sie wird Transitmethode genannt und ist heute noch genauso golden wie vor 25 Jahren, als sie zu ihrer bahnbrechenden Entdeckung führte. Kennen Sie das Phänomen, dass der Mond während einer Sonnenfinsternis zwischen unserem Planeten und unserem Stern hindurchläuft und das Tageslicht in der Dämmerung verschwindet? Stellen Sie sich das vor, nur in einem extrem kleinen Maßstab. Manchmal kreuzt ein entfernter Exoplanet zwischen seinem Wirtsstern und unseren Detektoren auf der Erde und sorgt für eine kleine Delle im Sternenlicht. Darauf bezieht sich die Transitmethode.

Der erste transitierende Exoplanet, der gefunden wurde, war der steinfarbene HD 209458 b, aber das war eigentlich noch ein ziemlich blasiger Gasriese. Erst 2011 entdeckte das Kepler-Weltraumteleskop mit dieser Methode die erste felsige Welt, Kepler-10 genannt. Aber, ich schweife ab.

Sehr schnell begannen die Autoren unserer Website, die sich der Erforschung des Weltraums widmeten, Artikel über diese Entdeckungen zu veröffentlichen. (Ich war 1999 noch drei Jahre alt, um das klarzustellen, aber ich bin mit dem Zugang zu Google gesegnet).

Ein Artikel aus dem Jahr 2004 berichtet über zwei neu entdeckte Welten von der Größe des Neptun, von denen eine sogar als „Super-Erde“ bezeichnet wird, was bedeutet, dass sie größer als unser Planet, aber leichter als ein Eisriese wie Neptun ist. Ein paralleler Artikel aus demselben Jahr erklärt die Entdeckung des ersten Exoplaneten, der mit einem „Hinterhofteleskop“ gefunden wurde, und ein Artikel aus dem Jahr 2006 erzählt auf wunderbare Weise über das erste jemals bestätigte Mehrfachexoplanetensystem, Upsilon Andromedae, und beginnt mit einer Anspielung auf Robert Frost.

„In einem so jungen Feld fühlt sich jede Entdeckung an, als hätte sie eine große Auswirkung“, sagte Keighley Rockliffe, ein Exoplanetenforscher am Dartmouth College, gegenüber kosmischeweiten.de. „Ich denke, die wichtigste Entdeckung ist die Allgegenwart von Exoplaneten – sie sind überall! Die Hälfte aller Sterne wie die Sonne haben Exoplaneten um sich herum. Und wenn man bedenkt, dass wir noch vor 30 Jahren nicht einmal sicher waren, ob sie überhaupt existieren.“


Eine künstlerische Illustration, die das Sonnensystem mit dem Upsilon Andromedae-System vergleicht. (Bildnachweis: NASA, ESA, und A. Feild (STScI) Wissenschaft: NASA, ESA, und B. McArthur (The Univ. of Texas at Austin, McDonald Observ.))

Was uns zu 2009 bringt, wo unser nächster besonderer Meilenstein ansteht: Der Start des bereits erwähnten Kepler-Weltraumteleskops. Dies war die erste Mission der NASA, die sich speziell der Suche nach Planeten außerhalb unseres Sonnensystems widmete. Das 600 Millionen Dollar teure Teleskop verfügte über die größte Digitalkamera, die damals für die Weltraumforschung entwickelt wurde, einen der größten Spiegel, die über die Erdumlaufbahn hinausgehen, und sollte dreieinhalb Jahre lang etwa 100 000 Hauptreihensterne auf der Suche nach interessanten Exoplaneten beobachten.

Und tatsächlich, in den ersten sechs Wochen seines Betriebs hatte Kepler bereits fünf gefunden. Man stelle sich das vor! Während des größten Teils der menschlichen Existenz wusste niemand, dass es überhaupt Exoplaneten gibt. Dann, in etwas mehr als einem Monat, fand ein einziges Observatorium fünf.

Bis zur Beendigung seiner Mission im Jahr 2018 hatte Kepler 2.662 Welten in den Exoplaneten-Katalog aufgenommen – und viele dieser Entdeckungen haben das Feld tatsächlich entscheidend vorangebracht. Im Jahr 2014 half Kepler den Wissenschaftlern, zum ersten Mal die Existenz eines erdgroßen Exoplaneten in der bewohnbaren Zone seines Sterns zu bestätigen – in Bezug auf die Region um einen Stern, in der es weder zu heiß noch zu kalt für eine Welt ist, die potenziell flüssiges Wasser beherbergen könnte – und im Jahr 2016 entdeckte es Proxima b, einen Exoplaneten, der uns bemerkenswert nahe ist. Proxima b scheint sich ebenfalls in der bewohnbaren Zone seines Sterns zu befinden, was dieses Ergebnis doppelt spannend macht.


Eine künstlerische Illustration des Kepler-Weltraumteleskops der NASA. (Bildnachweis: NASA/Ames Research Center/Wendy Stenzel)

Die NASA bezeichnet Kepler als Schlüssel zur Bestätigung von Konzepten wie der Tatsache, dass es in unserer Galaxie mehr Planeten als Sterne gibt und dass 20 bis 50 % der Sterne am Himmel wahrscheinlich „kleine, möglicherweise felsige Planeten von ähnlicher Größe wie die Erde in der bewohnbaren Zone ihrer Muttersterne haben – wo sich Wasser auf der Planetenoberfläche ansammeln könnte.“ Was für eine zum Nachdenken anregende Aussage.

„Wir befinden uns immer noch in einer Phase, in der wir eine Vielzahl von Exoplaneten entdecken müssen, die wir noch nicht entdeckt haben, einschließlich der Planeten der bewohnbaren Zone“, sagte Bajaj. „Ich denke, dass das bevorstehende Nancy Grace Roman Space Observatory das nächste große Ereignis in der Exoplanetengemeinschaft sein wird. Die Ariel-Raumfahrtmission würde wahrscheinlich die gleiche Rolle bei der Erforschung ihrer Atmosphären spielen.“

„Ich bin begeistert vom Nancy Roman Space Telescope“, stimmte Rockliffe zu und bezog sich dabei auf das exquisite Observatorium, das derzeit mit Hilfe futuristischer AR-Technologie gebaut wird und 2027 starten soll. „Es wird in der Lage sein, mit Hilfe der Mikrolensing-Technik Exoplaneten aufzuspüren.“

Anders als bei der Transitmethode kreuzen sich bei der Mikrolensing-Technik ein Stern und sein Planetensystem zwischen unseren Teleskopen und einem zweiten Hintergrundstern. Dank eines kleinen Dramas der allgemeinen Relativitätstheorie verformt die Masse des Stern-Planeten-Systems die Struktur von Raum und Zeit ein wenig und zwingt so das Licht des Hintergrundsterns, sich auf dem Weg zu unseren Detektoren zu krümmen. Das nennt man Gravitationslinseneffekt, oder in diesem Fall „Microlensing“.

„Diese Technik ist empfindlich für Planeteneigenschaften, die wir mit Transits und Radialgeschwindigkeiten noch nicht untersuchen konnten“, so Rockliffe. (Die Radialgeschwindigkeitsmethode hat mit diesen Dingen zu tun, die „Wobbles“ genannt werden.)

„Zum Beispiel werden wir endlich in der Lage sein, Analoga von Gasriesen des Sonnensystems zu entdecken – kälter als die Gasriesen, die wir bisher entdeckt haben – und wir werden in der Lage sein, Planetenmassen zu entdecken, die so klein sind wie Titan, der größte Mond des Saturns“, sagte sie. „Vielleicht sehen wir dann endlich einige Sternsysteme, die unserem eigenen Sonnensystem ähneln!“

Also, kehren wir zu unserer Exoplaneten-Zeitlinie zurück.

Wo ist die Erde 2.0?

Eines der merkwürdigsten Dinge bei der Suche nach einer anderen Erde ist die Definition des Wortes „Erde“.

Geht es um einen blauen Planeten mit tektonischen Platten, verschiedenen Biomen und einer Fülle von intelligenten Arten? Oder meinen wir einen Planeten mit Ozeanen aus flüssigem Wasser und dem richtigen Gehalt an Stickstoff und Sauerstoff in der Luft, so dass wir dort atmen können? Oder sprechen wir einfach von einem Exoplaneten, der etwa so groß ist wie unser Planet?

Abhängig von Ihrer Definition könnte es sein, dass wir Ihre Erde 2.0 bereits gefunden haben.

„Ich gehe von einem erdgroßen Planeten in der bewohnbaren Zone aus, auf dem es flüssiges Wasser gibt, der aber auch Leben beherbergen kann“, sagte Bajaj. „Bisher haben wir kleine und große Planeten in der Nähe des Sterns durch Transit- und Radialgeschwindigkeitsmethoden gefunden, und große Planeten, die weit vom Stern entfernt sind, wurden durch direkte Bildgebung gefunden, die ihren Verzerrungen folgt.“

„Die Exoplanetenforschung ist noch sehr jung und wir befinden uns noch in der Phase, in der wir lernen, die richtigen Fragen zu stellen. Vielleicht geht es nicht um die Frage ‚Gibt es eine andere Erde?‘, sondern vielmehr um die Frage ‚Welche Kombination von Messungen kann uns davon überzeugen, dass ein Planet für Leben geeignet ist?‘, unabhängig davon, ob er erdähnlich ist oder nicht“, sagte Rockliffe.


Dies ist LHS 1140 b, eine Welt, von der man annimmt, dass sie wie ein riesiger Schneeball aussieht. Während dieser Exoplanet seinen Stern umkreist, wird erwartet, dass eine Seite immer dem Stern zugewandt ist, während die andere Seite dies nicht ist. Auf der Seite, die dem Stern zugewandt ist, könnte sich ein außerirdischer Ozean befinden, da die Wissenschaftler glauben, dass die Sternenhitze die Eiskruste geschmolzen hat. (Bildnachweis: B. Gougeon/Université de Montréal)

Wenn Ihre Definition der Erde 2.0 jedoch eine Welt ist, in der intelligentes Leben lauert, das Tag und Nacht so erlebt wie wir, mit kleinen Abweichungen (wie eine Art alternative Realität), dann ist das eine ganz andere Diskussion.

Es gibt dieses seit langem bestehende Rätsel um das Leben im Universum, bekannt als das Fermi-Paradoxon. Das gesamte Konzept ist ziemlich komplex und beeindruckend, aber die Kurzfassung ist, dass es einfach aufgrund der Wahrscheinlichkeit seltsam ist, dass wir noch keinen Kontakt mit außerirdischem Leben aufgenommen haben. Wenn es tatsächlich so viele Sterne und Exoplaneten gibt – in Größenordnungen, die unser Verstand nicht begreifen kann -, dann ist es seltsam, dass nicht eine einzige Welt zu Leben geführt hat, so wie es auf der Erde der Fall war. Oder zumindest auf eine ähnliche Weise. Hätten sie uns nicht gefunden? Hätten wir sie nicht gefunden? Welches sind also die Variablen, die uns daran hindern würden, intelligentes Leben zu finden, so das Paradoxon?

Rockliffe beruft sich auf eine Idee, die in der Buchserie (und jetzt Fernsehserie) „Three Body Problem“ von Cixin Liu diskutiert wird.

(Sehr leichte Spoiler, also Vorsicht, wenn ihr mitten in der Serie seid.)

Liu, so Rockliffe, spricht das Fermi-Paradoxon durch ein Konzept in der Serie an, das sich „Dunkler Wald“ nennt und das bereits vor dem Buch existierte: „Es ist eine Beschreibung der Soziologie auf astronomischen Längenskalen. Wenn es anderswo in der Milchstraße Leben gibt und es über die Technologie zur Kommunikation verfügt, wird es uns gegenüber still und ‚dunkel‘ bleiben.“

Der Grund dafür ist, dass die Entfernung zwischen potenziell lebensfreundlichen Sternensystemen so groß ist, dass das Licht, die schnellste Form der Kommunikation, Jahre für die Überwindung dieser Entfernung benötigen würde. „Es ist daher unmöglich, die Motive einer anderen Zivilisation zu kennen und zu verstehen“, erklärte sie und fügte hinzu, dass das Konzept des dunklen Waldes darauf hindeutet, dass eine Zivilisation, um zu überleben, davon ausgehen muss, dass andere Zivilisationen feindlich gesinnt sind und daher für die Galaxie ‚dunkel‘ bleiben. „Ich finde das unglaublich faszinierend und das Schöne daran ist, dass es Raum für Kreativität gibt“, sagte sie. „Man muss hier über den Tellerrand hinausschauen.“

(Spoiler sind jetzt fertig)

„Ich glaube fest daran, dass wir eine andere Erde aufspüren können“, sagte Bajaj, „aber die Technologie braucht Zeit, um aufgebaut zu werden.“

„Wenn wir es von einem menschenzentrierten Standpunkt aus betrachten, dann ist alles im Universum passiert, um schließlich Leben zu bilden“, sagte er und schlug vor, dass die Zeitlinie selbst in vier große Blöcke unterteilt werden kann: Der Urknall, die Entstehung der Galaxien, die Entstehung unseres Sonnensystems einschließlich der Erde und schließlich die Entstehung des Lebens. „Die Exoplanetenforschung befasst sich mit dem dritten Block dieses großen Schemas.“

Unheimliche, surreale und unmögliche Welten

Wir haben 2017 mit der verlockenden Entdeckung von Trappist-1 aufgehört, und Sie haben es vielleicht noch nicht bemerkt, aber das war ein Cliffhanger. Nun, wenn du bis hierher gelesen hast, weißt du wahrscheinlich, worauf ich hinaus will.

Im Jahr 2018 startete der wohl berühmteste Alien-World-Finder aller Zeiten: Der Transiting Exoplanet Survey Satellite der NASA. Sie kennen ihn vielleicht einfach als „TESS“. Und, ja, 2018 ist poetischerweise auch das Jahr, in dem Kepler seinen Betrieb einstellt, nachdem es ein brillantes Vermächtnis hinterlassen hat.

Obwohl TESS in der Tat einige dieser faszinierenden Erd-Doppelgänger identifiziert hat (auch hier kommt es auf die Definition an), würde ich behaupten, dass die größten Entdeckungen bei den Welten gemacht wurden, die nicht wie unsere Heimat aussehen. Die unheimlichen, die massiven, die diamantenähnlichen, die ihre Atmosphäre nachwachsen lassen, so wie Kakerlaken Köpfe wachsen, und die halb mit Lava bedeckte Welt, die eine Parodie auf die partielle Hölle darstellt.

Um das eigene Vermächtnis von TESS in die richtige Perspektive zu rücken, erreichte der Exoplanetenzähler 2019 die Zahl 4.000 und 2020 dann die Zahl 5.000. Einmal wurden mit den Daten von TESS und dem Keck-Observatorium 126 Welten auf einen Schlag entdeckt. Sogar Bürgerwissenschaftler haben sich mit TESS zusammengetan, um die nächste Etappe in der Geschichte der Exoplaneten zu entschlüsseln, und hin und wieder entdeckt TESS auch einen Nicht-Exoplaneten. Siehe: Comet Burp.

Allerdings geht ein Großteil der Exoplanetenforschung über die schiere Menge der entdeckten Welten hinaus. Die Nuancen sind für das Feld ebenso entscheidend. So hat TESS beispielsweise sechs Exoplaneten um einen „verhaltensgestörten“ Stern im Kleinkindalter und möglicherweise auch den ersten „Schurkenplaneten“ gefunden, d. h. einen Planeten, der ganz allein und ohne Mutterstern durch das Universum streift.


Eine künstlerische Darstellung eines verwaisten oder abtrünnigen Planeten – eine Welt, die von ihrem Muttersternsystem vertrieben wurde und allein durch den interstellaren Raum driftet. (Bildnachweis: NASA/JPL-Caltech)

Rockliffe selbst leitete auch ein Team, das mit Hilfe von Beobachtungen des Hubble-Weltraumteleskops einen Stern analysierte, der seinen Exoplaneten in etwa 32 Lichtjahren Entfernung von uns völlig ausweidet. Der Planet mit dem Namen AU Mic b schien seine Atmosphäre durch diesen Stern mit einer seltsam variablen Rate zu verlieren.

„Das war sicherlich ein unerwartetes Ergebnis, denn bei keinem anderen Planeten wurde eine derartige Schwankungsbreite bei der Erkennung planetarer Ausströmungen festgestellt“, sagte sie. „Planetare Ausströmungen im Allgemeinen sind ziemlich cool, weil man annimmt, dass sie einen großen Einfluss darauf haben, wie sich ein Exoplanet im Laufe der Zeit entwickelt.“


Eine künstlerische Illustration eines Planeten, der vor einem roten Zwergstern vorbeizieht. Die indigoblaue Farbe zeigt, dass die Atmosphäre des Planeten „weggeblasen“ wird. (Bildnachweis: NASA, ESA, Joseph Olmsted (STScI))

Bajaj hingegen nutzte das leistungsstarke Auge des James Webb Weltraumteleskops auf die kosmischen Weiten, um zu bestimmen, wie lange Gasriesen entstehen müssen, bevor das gesamte Gas um ihren Stern verschwindet. Die kurze Antwort lautet: nicht sehr lange!

„Auf der großartigen Skala des Universums sind Exoplaneten nicht einmal ein Sandkorn“, sagte Rockliffe. „Im physikalischen Sinne sind sie für das Verständnis des Universums als Ganzes nicht entscheidend. Planeten sind jedoch die astronomischen Objekte, mit denen die Menschen – Nicht-Wissenschaftler und Wissenschaftler gleichermaßen – am meisten anfangen können. Sie sind nicht extrem heiß oder hell oder auf eine Weise riesig, die sich der menschliche Verstand nicht einmal vorstellen kann, sondern sie liegen tatsächlich an der Grenze des Verständnisses.“

„Ich denke, das ist unglaublich wichtig für jeden Bereich der Wissenschaft; wir müssen in der Lage sein, eine Verbindung zu dem herzustellen, was wir untersuchen.“

Monisha Ravisetti

Monisha Ravisetti ist die Astronomieredakteurin von kosmischeweiten.de. Sie berichtet über Schwarze Löcher, Sternexplosionen, Gravitationswellen, Entdeckungen von Exoplaneten und andere Rätsel, die sich in der Struktur von Raum und Zeit verbergen. Zuvor war sie Wissenschaftsjournalistin bei CNET und berichtete für The Academic Times. Bevor sie Schriftstellerin wurde, war sie Forscherin für Immunologie am Weill Cornell Medical Center in New York. Sie schloss 2018 ihr Studium der Philosophie, Physik und Chemie an der New York University mit einem B.A. ab. Sie verbringt zu viel Zeit damit, Online-Schach zu spielen. Ihr Lieblingsplanet ist die Erde.

Schreibe einen Kommentar